Hace unos dí­as el director del diario 20 minutos anunció en su blog que iban a dejar de publicar información sobre festejos taurinos ni publicidad sobre el mundo del toro. Esto lo hace atendiendo a las solicitudes de numerosos lectores que consideran que no es noticia el cómo matan a un toro en una plaza. Me parece perfecto. No estoy ni a favor ni en contra de los toros (creo que hay cosas más importantes y por las que la gente se preocupa menos, pero cambiar eso es complicado) y me parece muy buena la comunicación que existe entre los lectores y el periódico, puesto que es algo implensable en casi cualquier rotativo.

Pero no es sólo por los comentarios: da la impresión de ser consecuencia, además, de una especie de ética periodí­stica sobre lo que es y lo que no es noticia. También perfecto. Ahora bien, ¿es información (o noticia) lo que están ofreciendo sobre Rocí­o Jurado hoy (ví­deos de la salida del coche fúnebre de la casa, fotos al minuto, opiniones, cómo llegar a la capilla que han instalado en la Plaza de Colón,…)?. ¿Eso es periodismo o sensacionalismo? ¿Qué dirán de esta información los lectores? ¿Para el mundo del famoseo no existe la ética? Seguro que alguien piensa que no es para tanto, pero a mí­ me parece hacer un espectáculo de la muerte de una persona, lo cual es algo absolutamente inaceptable. Y seguro que también hay quien piensa sobre ella y la familia: “como han vendido exclusivas antes, pues ahora tienen que aguantar esto”. ¡No, y ya está bien de utilizar esta excusa! Cada persona tiene derecho a vender (si alguien se lo compra) lo que considera de su vida privada y nada más que eso.

Bueno, que empiezo con esto y no paro. Menos mal que llevo varios dí­as sin ver la tele, porque me puedo imaginar perfectamente la programación de Telecinco. ¡Todos a ver La hora chanante!